lunes, 11 de diciembre de 2017

El mito de Chuck Bass y la inocencia pérdida...la caída del mito 'millennial'

"Gossip Girl" es una de las series del siglo XX, más conocidas y vistas por todos los adolescentes en los últimos años, la serie fue creada por Josh Schwartz y Stephanie Savage, se estrenó en The CW el 19 de septiembre de 2007 y finalizó el 17 de diciembre de 2012. En dicha serie había chicas guapas, llenas de glamour, ropa cara y un pijerio casi rayando lo insoportable. Pero si había un personaje que destacaba y del que todas las adolescentes y no tan adolescentes (me incluyo), no pudimos evitar enamorarnos de un determinado personaje ese es Chuck Bass interpretado por Ed Westick. Era perfecto, guapo, rico, sexy y con un padre que le hacía la vida imposible, por lo que todas sentíamos debilidad por él.



Weistein solo fue la punta del iceberg, de un nombre salen otros y hace poco menos de un mes Internet se paralizaba ante otro nombre, nada más y nada menos que el de ED WESTICK, el mítico y hasta ahora querido Chuck Bass, de la serie adolescente "Gossip Girl".

La actriz Kristina Cohen compartía en su Facebook un relato en el que declaraba haber sido violada por Ed Westwick, actor conocido por dar vida a Chuck Bass en Gossip Girl. El intérprete negó los hechos, hasta conocerla, vía Twitter. A los días, una mujer cuenta una vivencia similar. De repente, siento que este caso es como los demás, porque todos son igual de condenables, pero no. El acusado es un ídolo, incluso, diría, un sex symbol, para toda una generación de jovencitas y no tan jovencitas. 

Quién es la loca o locas, que se atreven a acusarlo, a él, ese hombre perfecto, ese británico a punto de cumplir los 30 años, cuyo personaje de Chuck le iba como anillo al dedo. Pero la acusación de Westick, es diferente a la de los demás, tanto Weinstein, como Polanski, o Hoffman, quizás puedan tener una excusa son hombres de otra generación, criados de manera anticuada,misoginia y retrograda. 




Ed es millennial, además, se considera atractivo, es joven y famoso, y tiene a las mujeres de medio mundo enamoradas después de haberle acompañado a lo largo de las temporadas de la exitosa serie adolescente. Esta comparativa trata, únicamente, de confimar algo: el sexismo, el abuso y la intimidación no tienen edad, tampoco atributos físicos. 

Es producto de una sociedad sexista que enaltece la cultura de la violación desde el mismo momento que no la condena o aplica la impunidad. O yendo más lejos, cuando romantiza un abuso. Para muestra, vean el primer capítulo de Gossip Girl: comienza con un intento de violación de Chuck Bass –vaya casualidad– a Serena Van Der Woodsen, el personaje interpretado por Blake Lively. No solo no hay una reflexión sobre este suceso, sino que ambos terminan siendo buenos amigos y Bass se convierte en el galán de la serie. En el mismo episodio lo intenta también con Jenny Humphrey (Taylor Momsen). Y se trataba de un piloto.



Pero volviendo a los mitos y a los amores adolescentes, y a la pregunta esencial que se hace una en está vida....quien es el que más te atrae el chico malote con su chupa de cueros, sus tatuajes, o en este caso su traje de marca y la raya hacia el lado, o el chico bueno, estudioso y que nunca te haría daño alguno...pues todas obviamente elegiríamos al malote...




Y esto a mi sinceramente me preocupa y me preocupa, mucho no solo por llevar a los cielos a un personaje como este y convertirlo en un ídolo y en un amor platónico para cientos de jóvenes, pues quizás esto solamente se quede en la ficción, lo que da verdaderamente miedo es que, dichas jóvenes idealicen este personaje y lo busquen en sus relaciones reales, las de la calle, las reales, y las que tanto peligro entrañan.



La vida y la carrera de Westick, están en la cuerda floja, no solo ha sido eliminado de las dos series que tenía a punto de estrenarse en la BBC, sino que su vida personal y su prestigio en el mundo de la interpretación han caído para siempre. Sean las acusaciones ciertas o verdaderas.

domingo, 10 de diciembre de 2017

Si decido quedarme


Titulo: Si decido quedarme
Titulo Original: If I Stay
Año: 2014
Duración: 106 min
País: Estados Unidos
Director: R.J. Cutler
Guión: Shauna Cross (Novela: Gayle Forman)
Música: Heitor Pereira
Fotografía: John de Borman
Reparto: Chloë Grace Moretz,  Jamie Blackley,  Mireille Enos, Liana Liberato, Lauren Lee Smith,  Aliyah O'Brien,  Stacy Keach, Aisha Hinds,Joshua Leonard, Chelah Horsdal, Jakob Davies, Sarah Grey, Gabrielle Rose, Donnie MacNeil, Willa Milner,  Gabrielle Cerys Haslett, Adam Solomonian, John Emmet Tracy, Christine Willes,  Arielle Tuliao
Productora: DiNovi Pictures / Metro-Goldwyn-Mayer (MGM) / New Line. Distribuida por Warner Bros.
Género: Drama. Romance | Adolescencia. Familia. Música. Young Adult
Sinopsis: Mia es una joven de 17 años que parece tenerlo todo en la vida: una famila adorable, un novio que la quiere, una amiga incondicional y una prometedora carrera musical, debido a su talento natural para tocar el chelo. Sin embargo, todo eso cambia en una fracción de segundo, cuando ella y su familia sufren un terrible accidente de coche.


CRITICA


Es una de esas películas que al ver el trailer relacionas rápidamente con ''Bajo la misma estrella'', "Ghost'', ''Siempre a mi lado''( o Charlie St Claud) y no van por ahí los tiros, el público comete un fallo enorme que es aventajarse a la trama con sólo ver el trailer y muchas veces aciertan, si, pero mil veces más se equivocan.Empiezas a verla y la enmarcas ya en una película típica, pero hay algo que debería llamarte la atención, la vitalidad de la voz en off y como la pérdida de esta te anuncia que algo puede pasar.




Cuando ves los desordenes empiezas a pensar ¿que quiere transmitir? ¿y la intención? y presupones que la intención como la transmisión fallan, pero es a lo largo de la película cuando empiezas a darte cuenta de que todo cobra sentido, y es que es a partir de la parte clave de la película, es decir el accidente( sale en el trailer) puedes ver que hay unos padres que han dado todo por su hija, ves el significado de la palabra sacrificio y de ese modo la película te empieza poco a poco a desenvolver el regalo hasta ya ver todo en su totalidad entre recuerdos o saltos en el tiempo ( los famosos desordenes que a su vez van contando la trama completa) también ves que hay una relación que tiene sus altibajos, la relación y sus protagonistas atraviesan paréntesis normales y coherentes, la distancia, el lidiar con la fama, algunos que otros celos, el verdadero significado de la palabra confianza, te cuenta una historia que a tu parecer estará desordenada pero cuando empieces a verla y la sigas viendo entenderás su desorden, hay que destacar por encima de todo la interpretación de Chloë Grace Moretz, es asombrosa la forma en la que transmite al público que está atrapada entre los dos mundos y es alucinante ver como consigue hacer llegar también el como se ve y se alienta a si misma a salir adelante o el sufrimiento cuando escucha todo lo que va pasando, sus reacciones... para mi un ejercicio muy bien hecho. el núcleo familiar nos parece sólido y comunicativo y a la vez que se respira en la familia complicidad también se respira un ambiente hogareño, es decir, la familia que todos querríamos tener, después está la compleja relación antes descrita entre Adam y Mia, una relación adolescente típica con miedos e inseguridades, el miedo al abandono, las peleas, los celos, el egoísmo por parte de uno más que del otro, pero al fin y al cabo una relación que se sostiene con las metas de ambos y con la dedicación y la paciencia que los chicos pueden otorgar, tengo que hacer una distinción especial, y seguramente no sea un secundario ( o si) la enfermera que le dice que de ella depende todo, es un papel asombroso, tiene una intención que lleva esa forma entre comillas exhortativa de decirle que despierte, en definitiva una película que tiene mucho alicientes no es para nada estereotipada, no es nada parecida a crepúsculo ni a bajo la misma estrella y para nada tiene un final como muchos anuncian ( y respeto su opinión) decepcionante, una historia inteligente y bien contada.

Fotografía especialmente cuidada porque se requiere mucho cuidado en este tipo de películas y se solventan a la perfección, la música es perfecta, concuerdan con el momento, pero la escasez de banda sonora está justificada por ese sonido de un incombustible violonchelo.


Lo mejor: Chloë Grace Moretz.
Lo peor:   Llena de clichés que ya hemos visto una y otra vez.


NOTA: 5/10

sábado, 9 de diciembre de 2017

Si no despierto


Titulo: Si no despierto
Titulo Original: Before I Fall
Año: 2017
Duración: 99 min
País: Estados Unidos
Director: Ry Russo-Young
Guión: Maria Maggenti (Novela: Lauren Oliver)
Música: Adam Taylor
Fotografía: Michael Fimognari
Reparto: Zoey Deutch, Halston Sage, Jennifer Beals, Logan Miller, Elena Kampouris, Diego Boneta,Alyssa Lynch, Nicholas Lea, Medalion Rahimi,  Kian Lawley, Liam Hall,  Erica Tremblay, Claire Corlett,Cynthy Wu,  Liv Hewson
Productora: Awesomeness Films / Jon Shestack Productions
Género: Drama. Fantástico
Sinopsis: En principio el 12 de febrero es sólo otro día en la acomodada vida de la joven Sam, pero resulta que va a ser el último. Intentando revivir su último día durante un tiempo, Sam intentará desentrañar el misterio alrededor de su muerte y descubrir todo lo que está en peligro de perder. 


CRITICA


Antes de empezar a hablar de esta película, tengo que decirles que nunca vi "El Día de la Marmota", solamente sé de que trata y demás. Y no leí el libro. En definitiva, no hice nada.

Hola, soy Valentín, y esta es mi opinión de "Si no despierto". Esta película es un drama de adolescentes basado en un libro. No es Si Decido Quedarme, no es "Bajo la Misma Estrella", no es ninguno de todos los demás, es Si no despierto, un libro bastante popular en Estados Unidos que no causó el mismo impacto en otros países. Y trata de Samantha, una chica popular típica, que tiene un grupo de amigas al estilo de Chicas Pesadas, y el 12 de Febrero iba a ser un día como cualquier otro, solo que era el día destinado a tener la primera vez con su novio. Pero, después de un día lleno de complicaciones, al salir de una fiesta, con sus amigas tienen un accidente automovilístico y muere. Pero de repente vuelve a despertar, es otra vez 12 de Febrero y se acuerda de todo lo que pasó antes. Y esto sigue pasando varias veces para que Samantha se de cuenta de qué es lo que tiene que cambiar en su vida. Y aunque no la haya visto todavía, estoy consciente de que esta es la misma sinopsis que la de El Día de la Marmota. Y ahí es donde encontramos nuestro primer problema, en una película que me sorprendió demasiado.Claro, el problema es que ya vimos esta misma trama antes y ya es un clásico, y en algunas partes parece que Si no despierto se está esforzando de una manera muy obvia para mantener el nivel de la original, y superarla, algo que la sociedad cinéfila (hipster) de este siglo lamentablemente no va a aceptar nunca. Amé Si no despierto por muchas razones que voy a explicar abajo, pero la odié porque quería ser algo que no era. Esta es una película de la que, probablemente, nadie se va a acordar en cinco años, y hay películas que aceptan esta cualidad, pero esta no. Si no despierto quiere ser un clásico, cuando claramente no va a llegar a serlo. Y no intenta hacer lo mejor que pueda con lo que tiene, sino que hace lo peor que puede con lo que no tiene. No sé si me explico, pero la cosa es que no se acepta por lo que es.




También, al final, esta es una película con un mensaje muy obvio. Sí, tiene un giro interesante al final que extrañamente no vi venir, pero el mensaje que esta película intenta dar a la audiencia sirve para un estado de WhatsApp, un post de Facebook o una cadena de oración. Y no creo que el mensaje de "disfrutá cada día como si fuera el último, y ayudá a los demás siempre" sea uno malo, no, solamente pienso que te lo tiran a la cara desde el principio hasta el final.Y claro, esta película tiene los mismos problemas que cualquiera para adolescentes. Los personajes están bastante mal construidos, el guión no es algo de otro mundo, y (casi) todo lo que va a pasar, vos ya lo sabés. También tiene un triángulo amoroso bastante mal construido, algunas relaciones entre personajes que nunca se concluyen y la secundaria a la que va la protagonista es, claro, extremadamente cliché. Lo típico.Pero quién diría que una película cuyo trailer odié terminaría con una calificación mayor a Sin Nada que Perder, por ejemplo. Esta película me tomó por sorpresa totalmente. Entré a verla sin esperar nadie, y queriendo ir a ver otra cosa, y salí maravillado.

Primero, no sé qué les pasa a los guionistas de Hollywood que se empeñan en hacer que los adolescentes hablen como personas de cincuenta años. Por suerte, Si no despierto no tiene este problema. Esta es la primera película en mucho, mucho tiempo en la que los protagonistas se sentían muy reales, no solo porque no sean maniquíes vivientes, seguro que te podías identificar con alguno, y seguro que podías identificar a alguien que conocés con otro. Las guionistas de esta película entienden totalmente cómo funciona el mundo del adolescente. De todo nos enteramos por el teléfono, estamos pendientes todo el tiempo de Snapchat, Instagram, Twitter, odiamos Facebook y nadie usa MySpace. Hay chistes en la película que yo podría haber dicho en la vida real tranquilamente. Y el guión está consciente de que nosotros, pobres adolescentes millennials, no tenemos idea de qué puede causar lo que le digamos a alguien. Y no en una forma exagerada, como en 13 Reasons Why, sino en una forma real, con la que sí nos podemos sentir realmente identificados.
Otra cosa que también me impresionó bastante fue que hubo cosas en la película que de verdad me sorprendieron. Hay un giro a los cuarenta minutos que hizo que me llevara la mano a la boca y dijera en voz muy baja: "Mierda". Películas como esta prueban que el cine para adolescentes no murió con High School Musical, y que quedan bastantes historias muy interesantes que contar.

El final también me pareció muy fuerte, muy imprevisto, y me encantó. La lógica que Si no despierto maneja en sus últimos veinte minutos está muy acertada y encaja perfectamente con todo a lo que nos acostumbramos en la anterior hora. Todo el final, aunque se pueda sentir bastante cliché, forzado y demasiado lindo, me pareció un excelente final y es perfecto para esta clase de películas, aunque ,hagan a tu profesor de Historia del Cine retorcerse en su asiento.Y por último, y sí menos importante, esta película es muy entretenida. Nunca te cansás de ver las mismas situaciones, pero con unos ligeros cambios muy interesantes.


Lo mejor: Zoey Deutch.
Lo peor:   Demasiado adolescente y con un final muy predecible.


NOTA: 5/10

jueves, 7 de diciembre de 2017

Reseña "Los Austrias: El vuelo del aguila"

Titulo Original: Los Austria: el vuelo del aguila
Titulo: Los Austrias: el vuelo del aguila
Autor: José Luis Corral
Saga: si/(1º Los Austrias)
Editorial: Planeta
Género: Novela histórica 
Año de publicación: 2016
Nº de páginas: 800 páginas
Edición: Tapa dura
Sinopsis: Ambición, sexo, poder: la gran novela sobre la forja de un imperio. 26 de noviembre de 1504. La reina Isabel la Católica acaba de morir y ya se empiezan a escuchar las voces de la mayoría de los nobles de Castilla, que reclaman a Juana la Loca como su verdadera reina. Fernando de Aragón intenta llegar hasta donde sea necesario para impedir que su yerno, Felipe el Hermoso, le arrebate el gobierno de las tierras castellanas. Entretanto, la casa de Austria, mediante una política de pactos y enlaces matrimoniales, pugna por convertirse en la familia más poderosa de Europa. Todos los países de la cristiandad, papado incluido, se enredan en una serie de luchas por el poder en las que el sexo, la violencia y el crimen se utilizan como armas para conseguir sus fines políticos. En medio de todos esos conflictos, una familia de judíos conversos, los Losantos, luchará por sobrevivir a la Inquisición, aunque para ello tenga que renunciar a sus propias raíces.Los Austrias. El vuelo del águila es la gran novela de un tiempo y de un imperio que sentó las bases de un mundo nuevo: nuestro mundo.


"Los Austrias: el vuelo del águila", es la nueva y sorprendente novela de José Luis Corral, una novela que abarca un período histórico clave para España. Tras la muerte de Isabel la Cátolica, su esposo y viudo Fernando se enfrenta a reinar sin el apoyo de una Castilla que ha reinado durante treinta y cinco años, pero la herencia de Castilla no recae en él por muy rey que haya sido, sino en su hija Juana mal llamada la Loca, más o menos Fernando puede controlar a su hija, por muy heredera que sea sigue siendo una mujer. Pero hay otro inconveniente en el camino de Fernando para ser rey, su yerno Felipe el Hermoso un hombre frío y cruel que no dudará un momento en obtener el poder pasando por quién tenga que pasar, a Felipe no solo le apoya su padre el gran Maximiliano sino también el poderoso rey de Francia y la mayoría de los nobles castellanos.

Ninguno de los dos se dejará animalar por el otro, ambos quieren el trono y harán todo lo posible e imposible por lograrlo. 

Como ya he comentado antes, otro personaje importante en está novela es Maximiliano, el padre de Felipe, enreda desde Flandes para hacerse con los reinos de la península y después lo intentará con su nieto Carlos. Otro de los personajes que marcan está novela es el famoso Gran Capitán, capitán de los ejércitos del rey Fernando y gran guerrero.

Pero por está novela no solo pasan personajes masculinos tenemos también grandes figuras femeninas y casi desconocidas como la segunda mujer del rey Fernando, la desconocida Germana de Foix, un personaje que la historia casi ha olvidado y uno de los personajes que a mí particularmente más me han gustado. Juana madre de Carlos, esposa de Felipe y hija de Fernando será otra de las damas importantes que pasen por las hojas de está maravillosa novela.


No solo está novela está enfocada a los personajes reales, sino también a los ficticios, Pedro Losantos, médico real y judío converso será el antagonista de está novela, Pedro junto a su mujer y a sus tres hijos, forman el retrato paralelo alejado de la corte real, y sus traiciones.



El personaje de Losantos dará un giro completo en el desarrollo de estás páginas pasando a ser médico real y a temer a la Inquisición por su pasado judío, a convertirse en principal consejero real, bajo el odio de lo demás nobles que sospecharán de él, por ser judío.

Está novela está divida en dos partes si en la primera hemos visto los esfuerzos de Felipe y Fernando por obtener el trono de Castilla, en está segunda parte veremos a Carlos I, hijo y nieto de los anteriores que siendo apenas un adolescente, heredera no solo los reinos de Castilla y Aragón, sino también la mitad de los reinos de Europa. A partir de este momento el lector será testigo clave de las alianzas sin fin prometiendo al futuro emperador con casi todas las casas europeas, al tiempo que estos compromisos servían para pactar, hasta la mayoría de edad del príncipe heredero.




Sin duda alguna, la novela de José Luis Corral es una auténtica maravilla, una narrativa maravillosa que no solo adentra al lector en un momento clave de nuestra historia, sino que hace sentir al lector como si estuviese allí, paseando por los fríos palacios, y siendo testigo en primera mano de las alianzas y traiciones en pleno siglo XVI. Y si en mis manos ya está la segunda parte.

NOTA: 5/5